近年來我國電線電纜行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題死灰復(fù)燃，行業(yè)整治仍需重拳出擊?。ㄒ唬?/h1>

近年來我國電線電纜行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題死灰復(fù)燃，行業(yè)整治仍需重拳出擊?。ㄒ唬?/p>

隨著5G、新能源、新基建等崛起以及國家電網(wǎng)的戰(zhàn)略布局和加大投資額將超過5200億元，電線電纜早已從國民經(jīng)濟建設(shè)的配套產(chǎn)業(yè)升級為剛需產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過多年的發(fā)展，我國電線電纜產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超過美國，成為世界電線電纜產(chǎn)業(yè)的制造國與消費國。2022年我國線纜總產(chǎn)值1.6萬億，規(guī)模以上企業(yè)4200多家，從業(yè)人員80多萬，為我國經(jīng)濟發(fā)展、特別是中國制造的崛起作出了重要貢獻。

然而，由于多年來的粗放式發(fā)展和市場運行機制的不完善，使得我國電線電纜行業(yè)還處于初級發(fā)展階段，行業(yè)平均產(chǎn)品質(zhì)量水平、科技創(chuàng)新能力與發(fā)達gj相比還有很大差距；行業(yè)門檻低，產(chǎn)品質(zhì)量問題層出不窮。

甘肅電線電纜檢測

一、“問題電纜”事件再次敲響警鐘

2017年3月，西安地鐵“奧凱問題電纜”事件，人們還記憶猶新，這起嚴(yán)重的企業(yè)制售偽劣產(chǎn)品的違法案件，導(dǎo)致鐵路部門qm深入排查涉及的工程項目，對“問題電纜”全部實施更換。依法依紀(jì)對西安地鐵“問題電纜”事件嚴(yán)厲問責(zé)，處理了相關(guān)地方職能部門122名責(zé)任人，包括廳級16人、處級58人。

“奧凱事件”牽出了深藏線纜行業(yè)多年的“潛規(guī)則”問題，隨著市場監(jiān)管隨后的系列行動，線纜行業(yè)得到較大的整治，全國電線電纜行業(yè)的質(zhì)量狀況一度有所改善，但近幾年這些問題又死灰復(fù)燃，且有過之而無不及。

2022年，央視3·15晚會曝光了廣東揭陽、棉湖地區(qū)違法生產(chǎn)“非標(biāo)”和“打折”線纜，以及廣佛gj機電五金城（華南一帶五金市場）違規(guī)銷售“打折和非標(biāo)”線纜事件。

2023年3月14日，***對外發(fā)布檢察機關(guān)依法懲治制售偽劣商品犯罪典型案例，定制偽劣電纜，以不合格電纜冒充合格電纜銷售的鄭某某，被判無期徒刑。

原來自2015年以來，被告人鄭某某從河北省寧晉縣廠家定制標(biāo)有“Y電纜銷售有限公司”字樣的偽劣電纜，并自制合格證、出廠檢驗報告等證明材料，以不合格電纜冒充合格電纜向浙江省杭州市各大五金市場進行銷售，銷售金額5500余萬元。被告人王某某自2016年3月起，以牟利為目的，明知鄭某某處的電纜系不合格產(chǎn)品，仍購入并加價銷售，銷售金額1200余萬元。被告人潘某某自2019年3月起，以牟利為目的，明知鄭某某處的電纜系不合格產(chǎn)品，仍與鄭某某合作，幫助鄭某某銷售，銷售金額598余萬元。

趙某某、張某某等11人幫助鄭某某銷售偽劣電纜，銷售金額170萬至3900余萬元不等。另通過對鄭某某所使用的銷售軟件數(shù)據(jù)分析，公安機關(guān)查處杭州各大市場內(nèi)的經(jīng)銷商31家共計51人，銷售金額5萬元至1200余萬元不等。案發(fā)后，公安機關(guān)在鄭某某的倉庫查獲大量尚未銷售的偽劣電纜，價值500余萬元。

2021年3月23日，浙江省杭州市人民檢察院以銷售偽劣產(chǎn)品罪對鄭某某等3人提起公訴。12月29日，杭州市上城區(qū)人民檢察院對趙某某等13人以銷售偽劣產(chǎn)品罪提起公訴。同年12月30日，杭州市中級人民法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處鄭某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處王某某有期徒刑十五年，并處罰金人民幣八百萬元；判處潘某某有期徒刑十年，并處罰金人民幣三百萬元。2022年12月26日，杭州市上城區(qū)人民法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處趙某某等13人有期徒刑七年二個月至二年不等部分被告人被適用緩刑。一審宣判后，鄭某某等3人提出上訴，浙江省***人民法院裁定駁回上訴、維持原判。

今年8月，深圳會展灣新港廣場在建工程B1級電纜不合格被《中國質(zhì)量萬里行》曝光。廣東長江電纜有限公司生產(chǎn)的“南光”牌WDZN(B1)-RYJS-105 2*1.5mm“B1等級不達標(biāo)”的電纜已經(jīng)流向工地——深圳會展灣新港廣場工程項目，該項目在招標(biāo)文書中，明確要求使用“低煙無鹵B1級電線電纜”；而根據(jù)機構(gòu)出具的《檢測報告》顯示，廣東長江電纜有限公司生產(chǎn)的B1級電纜，未達到強制標(biāo)準(zhǔn)GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級》中B1-(d0，t0，a1)等級要求。

這樣的案例還有很多，經(jīng)濟復(fù)蘇，各行各業(yè)在抓高質(zhì)量發(fā)展，“問題電纜”事件又在各個工程項目上復(fù)制、重演，給人民群眾生命財產(chǎn)帶來了巨大的安全隱患。

為什么“非標(biāo)”電纜、假冒偽劣電線電纜、“問題”電纜屢禁不止？“血”的教訓(xùn)還不夠深刻嗎？工程設(shè)施建設(shè)事關(guān)每一個人的生命財產(chǎn)安全，容不得一點瑕疵和疏漏，“問題電纜”事件再次為我們敲響警鐘。